Kort tid etter at nyheten sank inn i ettermiddag ute i LO-apparatet i landet, var LO-Aktuelt på tråden og stilte likelydende spørsmål til lokale LO-ledere:

1. Var det er riktig beslutning av Gerd-Liv Valla å trekke seg?

2. Hva er utfordringen videre for LO?

Jan Grini, leder i LO Grenland:
1. - Det er bare hun selv som kan avgjøre om dette er riktig beslutning. Det var tydelig ting i denne rapporten hun ikke kunne leve med videre. Hun har samtidig tatt avgjørelsen av hensyn til LO, og jeg aksepterer det valget. Men jeg beklager dypt at hun gikk.

2. - Nå gjelder det å samle LO og få konstituert en ledelse som tar tak i de viktige sakene som står foran oss; lønnsoppgjøret i neste uke, tjenestedirektivet og eierskapsmeldingen. Det har bestandig vært tøffe tak i LO og det vil nok bli diskusjoner videre i forhold til den politiske delen av arbeiderbevegelsen. Her har det vært mange aktører på banen. Den største aktøren – slik jeg ser det – er mediene og jeg håper folk får opp øynene for hva mediene kan avstedkomme når en sak går helt ut av proporsjonene.

Kleiv Fiskvik, leder i LO Oslo:
1. - Det vet jeg ikke. Men hvis vi skal ta utgangspunkt i det hun sa, så skjønner jeg at den personlige belastningen var stor, og også belastningen for LO. Men rettssikkerhetsmessig så mener at denne prosessen har vært nærmest vanvittig. Og man kan stille spørsmål ved om sekretariatet gjorde et riktig valg ved å oppnevne Fougner-utvalget med et så løst mandat. Det ble veldig lettvint for sekretariatet at hun trakk seg.

2. - Nå får vi se hva som skjer videre. Det er åpenbart at oppfatningene innad i sekretariatet har variert om denne saken. Jeg er som sagt i tvil om sekretariatet gjorde rett. Saken burde vært ordnet opp i LOs interne organer.

Wenche Wroldsen, leder i LO Fredrikstad:
1. - Slik jeg ser var det et klokt valg av Valla. Hun gjorde det av hensyn til LO og medlemmene. Og hun har gjort det hun føler er riktig for seg selv. Nå får vi bare håpe at det blir ro om saken. For ingen har vunnet noe på dette.

2. - Først og fremst må det skapes ro i LO, slik at vi kan legge denne saken bak oss og ikke dvele ved den videre. Jeg forventer at medlemmene i sekretariatet er voksne og erfarne tillitsvalgte som nå evner å se framover og jobbe videre med viktige saker.

Rolf Bersås, leder i LO Stavanger:
1. - Det er vanskelig å uttale seg, så lenge jeg ikke har lest rapporten. Men vi må akseptere beslutningen hennes og vurderingen hun har gjort om at dette er til beste for LO og LO-medlemmene.

2. - Nå må LO samle seg og jobbe med det man alltid har gjort: å ivareta medlemmene på best mulig måte. Nå venter oppgjøret, tjenestedirektivet og oppfølging av kongressvedtaket om AFP. Nå gjelder det bare å jobbe enda bedre enn før.

Iren Bekkevold, leder LO på Nedre Romerike:
1. - Jeg kan ikke uttale med noe om rapporten. Men hvis Gerd-Liv følte at det var best for henne og LO å trekke seg, så var det best slik hun gjorde. Personlig synes jeg det er veldig synd, fordi hun har vært en god LO-leder og frontet våre saker på en bra måte før denne saken kom

2. - Det er mulig vi har tapt tillit, slik avisene skriver, og må bruke krefter på å bygge den opp igjen. Men lokalt har jeg ikke merket noe til det. Uansett blir det store utfordringer for en organisasjon når lederen trekker seg. Nå er det viktig å få ro i organisasjonen og jobbe videre med de tunge sakene framover

Roger Pilskog, leder i LO Bergen:
1. - Veldig vanskelig å mene noe når man ikke har lest rapporten. Men det står Gerd-Liv Valla til ære at hun har satt LO foran sin egen person. Det er en fin ting å gjøre. En slik rapport og sak vil uansett aldri bli rettferdig for her kom alt ut av proporsjoner. Til slutt handler det likevel om tillit og troverdighet.

2. - Nå gjelder det å skape ro, holde LO- maskineriet i gang og konsentrere seg om det som er viktig, og ikke alt det negative. Jeg tror det er sterkt overdrevet i mediene at denne saken skal ha sådd splid innad i organisasjonen. Alle har vært lei seg for denne saken, så har det vært litt uenighet innad om hvordan de skulle håndteres.