Kaplan vant dermed fram på et sentralt punkt i sin ankesak. Dommen var enstemmig. Han fikk tilkjent saksomkostninger på 110.000 kroner.

– Utlendingsnemndas vedtak er ugyldig fordi det vil være uforholdsmessig for datteren som lider av en alvorlig sjukdom. Nemnda anvendte altså en norm som er for streng i forhold til lovens norm. På de andre punktene fikk UNE medhold, men det er forsåvidt uten interesse for resultatet, sier Kamuran Kaplans advokat Bent Endresen til magasinett.org, nettavisen til Magasinet for fagorganiserte.

Anker Utlendingsnemnda (UNE) lagmannsrettens dom, kan saken ende opp i Høyesteretten. Anker den ikke, så betyr ikke det automatisk at kurderen fra Tyrkia har tillatelse til å oppholde seg fast i Norge.

Må søke om oppholds- og arbeidstillatelse
– Ikke å være utvist innebærer at man ikke har innreiseforbud, men man har ikke av den grunn lovlig opphold, forklarer Bjørn Lyster, informasjonssjef i UNE, på spørsmål fra magasinett.org.

– Tillatelse til opphold i Norge må han da søke særskilt om, og det er Utlendingsdirektoratet (UDI) som behandler en slik eventuell søknad. Poenget er derfor at hvis han ikke er utvist, vil det ikke være noe som hindrer ham i å få en tillatelse dersom vilkårene for den aktuelle tillatelsen ellers er oppfylt, poengterer Lyster overfor Magasinet for fagorganisertes nettavis.

I Norge siden 2000
42-åringen har jobbet i Tec Con på Randaberg siden 2000 og har vært medlem av Fellesforbundet i flere år. Magasinet for fagorganiserte har fulgt hans sak i snart fire år.

Arbeidsgiveren hans og særlig daglig leder Jan Kurt Johnsen har støttet Kamuran Kaplan og hjulpet ham også økonomisk gjennom ankesakene, fortalte Eldar Myhre, leder av Fellesforbundet avd. 25 i Stavanger, tidligere. Tec Con vil beholde Kamuran som er skiftleder i Randaberg-bedriften.

Familien får bli
Kamuran Kaplan er eneforsørger for kona Naïme og de tre barna Azat, Cemcit og Rojin. Kona og barna har fått midlertidig oppholdstillatelse i Norge i påvente av nye regler.

Kaplan har vært i Norge siden 1998, men søknaden hans om asyl, arbeids- og oppholdstillatelse har aldri blitt innvilget. Han har brukt opp alle "vanlige" ankemuligheter. Derfor brakte han saken inn for Oslo tingrett i fjor. Han tapte.

Brudd på utlendingsloven
I avslaget på søknad om oppholdstillatelse legger Utlendingsnemnda (UNE) til grunn at Kamuran Kaplan er skyldig i grove brudd på utlendingsloven. Dette fordi han ikke forlot Norge frivillig da Justisdepartementet avslo anken på asylsaken hans i 2000.