Må ha flere med i LO
Fagbevegelsen i Norden kan ikke legge skylda på borgerlige regjeringer og store endringer i arbeidslivet for at organisasjonsgraden synker.
JOBB
LO er ikke gode nok på å organisere arbeidstakerne, særlig de som jobber i privat sektor og aller minst de unge. Det standpunktet var LOs 1.sekretær Ellen Stensrud og tidligere 1. nestleder i svensk LO, Erland Olauson, skjønt enige om da Fafo i dag la fram nye analyser av fagorganiseringen i Norden.
video platform video management video solutions free video player Tradisjonelt høyt
Norden, med et visst unntak for Norge, har lenge hatt en svært høy faglig organisasjonsgrad internasjonalt. I dag er andelen organiserte i Danmark, Finland og Sverige rundt 70 prosent. I Norge er i overkant av 50 prosent av lønnstakerne organisert. Men andelen som er organisert i LO-forbund synker jevnt over i alle de nordiske land. Mellom 25 og 37 prosent av lønnstakerne i Norden er LO-medlemmer.
Årsaken til nedgangen for nabolandenes del handler mye om at fagforeningsmedlemskap og de tradisjonelle arbeidsledighetskassene – a-kassene – er blitt mer frikoblet. Arbeidstakere i bransjer med høy risiko for ledighet må nå betale en høy pris for medlemskap i a-kassen i Sverige. Mange velger å stå utenfor både a-kasse og fagforening. Strukturforandringer i arbeidslivet med færre industriarbeider og flere funksjonærer forklarer også noe av nedgangen.
Hvordan vinne de tapte?
Hvilke strategier velger fagbevegelsen så framover for å vinne tilbake tapte medlemmer? Får lavere organisasjonsgrad effekt på lønnsdannelsen, den politiske innflytelsen og partsforholdene sentralt og lokalt? Omfattende og vanskelige spørsmål.
Panelet som var samlet til politisk frokostmøte i Folkets hus hadde forskjellige innfallsvinkler og svar. Ellen Stensrud mente det faglig-politiske samarbeidet med Arbeiderpartiet har gitt gode resultater for LO-medlemmene, i tråd med vedtak på kongressen. Derfor står også LO sterkere enn noen gang med 870 000 medlemmer.
Må jobbe selv
Torbjørn Røe Isaksen (Høyre) appellerte til LO om å forholde seg mer konstruktivt til de borgerlige partiene som kanskje er i regjering etter neste valg. I et trepartssamarbeid kan fagbevegelsen heller ikke få gjennomslag for alt, mente han.
En fordel med at fagbevegelsen svekkes er at man nå må drøfte og jobbe for å styrke den igjen, framholdt Erland Olausen.
– Vi kan ikke legge skylda på andre faktorer i all evighet. Vår viktigste oppgave er å representere medlemmene mot arbeidsgiverne. Ellers blir fagbevegelsen et nytt parti. Vi må ta i bruk ny teknologi for å kommunisere med gamle og organisere nye medlemmer, sa han.
