Stor skepsis til forlik
Beklagelsen av krenkingen Muhammed-tegningene har påført Politikens lesere vil oppfattes som en beklagelse av selve trykkingen, mener Per Edgar Kokkvold.
JOBB
– De som truer med terror og drap vil oppleve dette som en ettergivelse. De vil tolke det slik at det hjelper å presse, sier generalsekretær Per Edgar Kokkvold i Norsk Presseforbund til NTB.
I likhet med store deler av norsk presse er han oppbrakt over den danske avisa Politikens forlik med åtte muslimske organisasjoner i Muhammed-saken. Forliket innebærer at avisa må beklage at Muhammed-karikaturen krenket muslimene.
– Jeg tror beklagelsen virker mot sin hensikt. Den vil heller oppfattes som en beklagelse av selve trykkingen enn av krenkingen, sier han.
– Merkelig
Samfunnsredaktør Vebjørn Selbekk i den kristne avisa DagenMagazinet mener det er ukollegialt og betenkelig at forliket inngås like etter at karikaturtegneren Kurt Westergaard ble overfalt i sitt eget hjem.
– Det vil befeste inntrykket av at man kan øve press på den frie presse gjennom trusler. Dette er å gjøre knefall for dem som truer ytringsfriheten, sier Selbekk til Dagbladet.no. Han mener avgjørelsen kan bety at også andre aviser må vurdere å si unnskyld.
Beklager ikke
Sjefredaktør Espen Egil Hansen i VG Nett mener avgjørelsen er merkelig.
– Det er realt å si unnskyld hvis man angrer på en redaksjonell avgjørelse, men det smaker dårlig når det er en del av et rettslig forlik, sier han.
Konstituert sjefredaktør Lars Helle i Dagbladet sier han er overrasket over beklagelsen. Han sier det ikke er aktuelt for hans avis å beklage trykkingen av en lignende Muhammed-karikatur. Sistnevnte førte til en stor, men fredelig demonstrasjon i Oslo. (ANB-NTB)
