Debatt

Nestledervalget i Norsk Fengsels- og Friomsorgsforbund

Publisert Sist oppdatert
NFF-kontoret høsten 2026
NFF kontoret høsten 2026

Det er uvanlig at en valgkomité i NFF vraker en tillitsvalgt som ønsker å fortsette. Dette reiser flere spørsmål.

Dette er et meningsinnlegg. Send inn debattinnlegg til debatt@lomedia.no

JOBB

Jeg leser artikkelen i FriFagbevegelse: «Nestlederkamp i fengsels- og friomsorgsforbundet.

Temperaturen stiger foran landsmøtet i Norsk Fengsels- og Friomsorgsforbund: Monica Andersen er innstilt, men Tommy Fredriksen vil gjerne fortsette som nestleder».

Jeg vil med utgangspunkt i begrepene ansvar, holdning, handling og forståelse gi mine refleksjoner.

Jeg påstår at ansvaret er med på å danne våre holdninger og handlinger, som igjen fører til en helhetlig forståelse av egen praksis og virksomhet.

De som til nå har ansvar, er på den ene siden valgkomiteen med sin innstilling. På den ene siden sittende nestleder Tommy Fredriksen, med sitt forsvar for sin posisjon.

Den som har ansvar, både ser, forstår, og tolker annerledes enn dem som ikke har ansvar.

Valgkomiteen, gjennom sitt ansvar, viser sin handling med bakgrunn i sin holdning ut fra en helhetlig forståelse av at NFF er best tjent med ny nestleder.

Sittende nestleder, gjennom sitt ansvar, har en holdning som vises i hans handling og helhetlige forståelse at NFF er best tjent med ham som nestleder.

Valgkomiteen har sett, forstått og tolket noe annet enn Tommy Fredriksen. Mens Fredriksen har sett, forstått og tolket noe annet enn valgkomiteen.

Jeg tar med et sitat av Dag Østerberg, fra boken Forståelsesformer – Et filosofisk bidrag: «Forståelse vil si innsikt i saksforhold, det vil si i hvordan noe forholder seg til noe annet».

Spørsmålet er hvem som er best egnet som nestleder i neste periode. Her har valgkomiteen og sittende nestleder ulik innsikt i hvem som er best egnet «der noe forholder seg til noe annet».

«Noe» kan være hva som helst. Det kan være det beste for medlemmene, det beste for samarbeidet på forbundskontoret, det beste for relasjonen til KDI og politisk nivå, det beste for sittende nestleder, det beste for en ny nestleder, det beste for kontinuitet, det beste for nyskaping i NFF.

Dette er bare noen varianter av «hvordan noe forholder seg til noe annet».

Det neste ansvaret er hos landsmøtedelegatene. Altså, hvordan kommer deres handlinger fram i selve avstemmingen, med bakgrunn i deres holdninger og helhetlige forståelse av det som er best for dem selv som NFF-medlemmer.

Her kan jeg også bringe inn begrepet erfaring, fordi delegatene har erfart Tommy Fredriksen som nestleder og Monica Andersen som lokal og regional tillitsvalgt og operativ leder.

Dermed ser, forstår og tolker delegatene sitt ansvar for å få den beste nestlederen ut fra sine erfaringer. Det omfatter tanker, undringer og mange refleksjoner.

Deres helhetlige erfaringsbaserte forståelse og holdning vil vise seg i handling når de avgir stemme.

Så vil holdninger til «hvordan noe forholder seg til noe annet» komme tydelig fram fra talerstolen og ikke minst i alle diskusjoner kvelds- og nattetid om hvem som bør velges som nestleder.

Jeg ønsker landsmøtet lykke til med gode og riktige valg for oss som medlemmer, med bakgrunn i kriminalomsorgens verdigrunnlag, trygghet, åpenhet og nytenkning!

Alle dere tillitsvalgte og delegater er forbilder for oss medlemmer og også forbilder for en helhetlig og god fremtidig kriminalomsorg.

Jeg håper at refleksjonene mine gir inspirasjon til egne gode refleksjoner om hvem som er best egnet som nestleder i kommende periode.

Det samme gjelder alle valgene, enten det er å støtte valgkomiteen eller ikke, ved å komme med benkeforslag.

Powered by Labrador CMS