Pilotene vant mot Babcock i tingretten

Nord-Troms tingrett har konkludert med at Babcocks overtakelse av ambulanseflykontrakten og 91 piloter fra tidligere operatør var virksomhetsoverdragelse. Dommen ble avsagt fredag.

Hensikten med arbeidsmiljølovens regler om virksomhetsoverdragelse er å sikre at arbeidstakernes lønn og arbeidsvilkår ikke endres på grunn av overdragelsen.

Per Helge Klock, en av de 91 pilotene som gikk til sak, er svært tilfreds både med å ha vunnet fram med påstandene og at dommen var enstemmig.

– Dommen gir oss rett og medhold på alle påstander. Dommen har stor betydning, sier Per Helge Klock til FriFagbevegelse.

– Hva konsekvensene blir, må vi ta når dommen blir rettskraftig. Men når dommen er enstemmig og premissene så tydelige bør motparten tenke seg godt om før eventuelt anker, legger han til.

De 91 pilotene som gikk til sak er alle tildelt å få dekket sine saksomkostninger.

Burde vært unngått

Klock er ikke like glad for at pilotene måtte gå til sak for å vinne fram.

– Dette burde vært unngått ved at Luftambulansetjenesten HF satte som krav ved overtakelse at det måtte anses som virksomhetsoverdragelse. Da hadde vi spart mye uro og bekymringer blant pilotene i lang tid. Det samme er tilfelle for pasientene, sier Per Helge Klock.

Etter en anbudsprosess overtok Babcock fra 1. juli i fjor oppdrag om ambulanseflyginger fra Lufttransport. Generalsekretær i Norsk Flygerforbund, Katinka Riksfjord Sporsem, synes dette er en svært gledelig og prinsipielt viktig dom.

– Vi har hele tiden advart mot konsekvensene av at man ikke sikret kritisk nøkkelpersonell i tjenesten, og ment at man burde stilt krav om virksomhetsoverdragelse. Luftambulansetjenestens Helseforetak som oppdragsgiver ønsket seg «nytenkning» omkring ansattes lønns- og arbeidsforhold og mente at EØS-avtalen hindret virksomhetsoverdragelse. Denne dommen viser at det var feil, sier hun til FriFagbevegelse.

– – Denne enstemmige dommen viser at man kunne unngått den situasjonen som har preget luftambulansetjenesten de siste årene og som har gitt stor usikkerhet for pasientene, legger hun til, legger hun til.

Hun mener at dommen må være en kraftig vekker for Luftambulansetjenestens Helseforetak og helseminister Bent Høie, som nå må sørge for at dette ikke skjer igjen.

Første nestleder i LO, Peggy Hessen Følsvik, mener også at dette er en prinsipielt viktig seier for flygerne og et nederlag for regjeringen.

– Regjeringen hevdet at oppdragsgiver ikke kunne stille krav om at de ansatte ble videreført til ny operatør på grunn av EØS-reglene. Det var feil. Det er helt i tråd med det LOs jurister sa, om at EØS-avtalen ikke var til hinder for at helseforetaket kunne stilt krav om virksomhetsoverdragelse, sier hun til FriFagbevegelse.

På Stortinget var opposisjonen sterkt kritisk til at regjeringen svekket luftambulansetjenesten ved ikke å stille krav. Alt kaoset rundt denne livsviktige tjenesten kunne vært unngått om regjeringen hadde lyttet til opposisjonen, mener Følsvik.

– Nå har domstolen fastslått at EØS-reglene stiller krav om at de ansattes rettigheter skal videreføres. Det er et stort nederlag for regjeringen, og en seier for fornuften, sier Peggy Hessen Følsvik.

FriFagbevegelse har vært i kontakt med Helse- og omsorgsminister Bent Høie, som ikke ønsker å kommentere saken.