Leserbrev: Broilerskolen

Nylig gikk det ut en invitasjon fra LOs informasjons- og rådgivningsavdeling om det såkalte Sammen-Akademiet. «Er du fremtidens leder i LO og Arbeiderpartiet?» lyder overskriften som skal lokke unge tillitsvalgte inn i Jonas Gahr Støres og Arbeiderpartiets trygge favn. Da Sammen-Akademiet gikk av stabelen første gang i 2014, ble opplegget kritisert fra flere hold. «Dette er heilt feil satsing. Det er forferdeleg ille,» sa leder i Industri Energi, Leif Sande til Klassekampen den gang. Kritikken førte til at assisterende informasjonssjef i LO, Øivind T. Hansen, rykket ut og hevdet det hele var en misforståelse, at parttilknytting ikke var en del av kriteriene. Da var fristen for å søke allerede gått ut.

Bestill nyhetsbrevet vårt her:

I år begår LO nøyaktig den samme feilen som sist. Det virker som om de ansvarlige for Sammen-Akademiet ikke har lært noen verdens ting av fjorårets debatt. I utlysningen søkes det etter «tillitsvalgte/medlemmer mellom 25-35 år som ønsker å være en flaggbærer for fremtidens fagligpolitiske samarbeid mellom LO og Arbeiderpartiet». Det heter også at deltakerne skal bidra til «fornying, mangfold og utvikling av LO og Arbeiderpartiet.» En slik innretning er sjåvinistisk og ekskluderende. Det skaper annenrangs medlemmer i LO. Som LO-medlem og organisert i Handel og Kontor møter jeg stadig vekk folk som ikke vil melde seg inn i LO fordi de ikke ønsker å støtte Arbeiderpartiet. Sammen-Akademiet gjør det vanskelig å komme opp med gode svar.

Jeg ønsker meg en upartisk, men ikke upolitisk fagbevegelse. Både LO og forbundene må selvsagt ta standpunkt i politiske spørsmål som berører medlemmene. Og det er ingen hemmelighet at det er partiene på venstresida som harmonerer best med LOs syn i de fleste saker. Men det fagligpolitiske samarbeidet kan ikke være begrenset til samarbeidet mellom LO og Ap. Det må være mulig å være LO-organisert uten å bli tatt til inntekt for Arbeiderpartiet. Framtidas fagbevegelse bør ha en udogmatisk og pragmatisk tilnærming til partipolitikk, og LO bør samarbeide med partiene fra sak til sak når det er grunnlag for det. Sammen-Akademiet er et skritt i hel feil retning. Det har noe grunnleggende elitistisk og udemokratisk ved seg, og er vanskelig å tolke som noe annet enn et signal om at LO-medlemmer og tillitsvalgte som er med i Rødt, SV eller andre partier blir sett på som mindre viktige enn de som har «partiboka i orden». At partitilhørighet gir enkelte medlemmer rettigheter i organisasjonen som andre ikke får, kan vi ikke leve med.

Aristokratiseringen, eller profesjonaliseringen, av arbeiderbevegelsens organisasjoner er en debatt verdig i seg selv. At en stadig større del av LO-apparatet består av folk som har liten eller ingen erfaring fra det virkelige arbeidslivet vil på sikt bli et problem. Og det er godt kjent at det er langt flere med Ap-bakgrunn som befolker verv og stillinger i LO-apparatet enn folk fra de andre partiene. Det er ikke fordi det ikke finnes kandidater med annen partibakgrunn. Når dette forholdet nå åpent institusjonaliseres gjennom en eliteskole som utestenger LO-medlemmer med annen partibakgrunn, er det i ferd med å bli et alvorlig demokratisk problem. Jeg har store vansker med å svelge at mine kontingentpenger skal være med på å finansiere en broilerskole for Arbeiderpartiet.

Skal LO fortsette å vokse og beholde sin posisjon som samlende kraft, må Ap-sjåvinismen ta slutt. Det kan ikke være sånn at medlemmer som har en annen partibok blir behandlet som annenrangs medlemmer. Vi kan ikke akseptere at vi blir utestengt fra LOs aktiviteter fordi vi ikke er medlemmer av Arbeiderpartiet. Sammen-Akademiet må endre innretning og åpnes opp for alle som ønsker å delta i og videreutvikle det fagligpolitiske arbeidet.

Les flere innlegg her:

Hvorfor herjer dere med renholderne?

Private barnehager og de ansatte