AFP eller pensjonsforlik

Arne Byrkjeflot (bildet) forsøkte å presse Ap og SV til å velge mellom AFP og pensjonsforliket på helgas Trondheimskonferanse. Men verken Martin Kolberg (Ap) eller Sonja Tinnesand (SV) ville gjøre noe slikt valg – i hvert fall ikke nå.

JOBB

– Enten overlever AFP eller så overlever pensjonsforliket, spissformulerte lederen i LO i Trondheim, Arne Byrkjeflot, seg da han innledet om Avtalefestet pensjon på Trondeimskonferansen i helga.

Byrkjeflot viste til at pensjonsforliket inneholder flere mekanismer som skal stimulere folk til å vente med å pensjonere seg – rett og slett ved at man taper økonomisk på å gå av tidlig. AFP-ordningen gir derimot 62-åringer rett til å gå av med AFP-pensjon og fortsette å opptjene rettigheter i folketrygden.

Forsiktige partier Partisekretær Martin Kolberg i Arbeiderpartiet, som også deltok Trondheimskonferansen, innrømmet at AFP kan stå i motstrid til pensjonsreformen.

– På noen punkter kan den det. Det gjelder spesielt på dette med opptjening. Men jeg vil ikke kommentere mer nå, sa Kolberg til Dagens Næringsliv.

Også SVs faglige leder, Sonja Tinnesand, var ytterst forsiktig sine kommentarer.

– AFP bør bevares, men jeg vil ikke forskuttere hva som blir utfallet av regjeringens behandling av pensjonsreformen, sa hun til Klassekampen.

Tinnesand ønsker i første omgang at dagens AFP-ordning forlenges inntil pensjonsreformen er mer avklart. Det samme har flere topp tillitsvalgte i LO-forbund tatt til orde for.

Krystallklar LO-sekretær

LOs 1.-sekretær, Ellen Stensrud, var derimot krystallklar i sitt innlegg på Trondheimskonferansen:

– AFP må sikres. Dersom våre krav til pensjonsreformen ikke blir innfridd, vil vi ikke gå for en pensjonsreform, sa hun ifølge Klassekampen.

EF

Powered by Labrador CMS