Boye Ullmann: - Ikke bra nok om ILO
ILO-konvensjon 94 er ikke lenger en del av norsk lov. Nå er den en EØS-tilpasset og utvannet versjon.
JOBB
Det mener delegat fra Oslo, Boye Ullmann. Ullmann viser til at LO-ledelsen hele tiden snakker om at ILO-konvensjonene må overordnes EØS, samtidig som det ikke gjøres klart at ILO allerede er tilpasset EØS. Han sikter til ILO-konvensjon 94, om lønns- og arbeidsvilkår ved offentlige kontrakter. Denne blir sett på som et viktig verktøy mot sosial dumping på prosjekter i offentlig regi. ILO 94 har vært LO-ledelsens trumfkort for å stagge EØS-motstanderne før kongressen, ut fra argumentet om at ILO 94 sikrer et bedre vern for arbeidere enn EØS. Det er ikke Boye Ullmann begeistret for.
Tilpasset Laval
Ullmann mener det tegnes et falskt bilde av ILO-konvensjon 94 i norsk lov og vil ta det opp når LOs beretninger for kongressperioden kommer på dagsorden fredag ettermiddag.
Han mener det er feil at det ikke står noe i LOs beretning om hvordan regjeringen har gjort om kravene i ILO 94 for å ta hensyn til EU-retten etter de fire omstridte dommene som kom rundt 2008. Særlig dommen i den såkalte Laval-saken har fått konsekvenser for Utstasjoneringsdirektivet, ved å gjøre det om fra et direktiv som sikrer utsendte arbeidere et minimum av rettigheter til å bli et direktiv som slår fast et sett av maksimumsregler for arbeidernes lønn og vilkår.
- ILO 94 er i realiteten forlatt til fordel for et regelverk der protestene fra EØS' overvåkingsorgan ESA er tatt hensyn til. Et EØS-tilpasset ILO light, mener Boye Ullmann.
Flåthen trakk fram ILO
I sin åpningstale til kongressen framhevet også Roar Flåthen ILO da han snakket om EØS.
- Vi fremmer sterke krav i handlingprogrammet. Et av dem er at lovgivingen må være i tråd med ILO-konvensjoner, sa Flåthen.
Boye Ullmann, som til daglig jobber som organisasjonsarbeider for Rørleggernes fagforening i Oslo, mener at ILO-konvensjonene er svekket på viktige områder der arbeiderne trenger beskyttelse.
- For eksempel er det slik at pensjon ikke er et tema i offentlige anbud, fordi det ikke er med på lista over hva som er tillatt å kreve etter Laval-dommen, sier Ullmann.
- Det skapes er falskt bilde av hvor bra det kan bli hvis EØS underordnes ILO så lenge ILO allerede er tilpasset EØS. mener han.