Forståelse og kritikk

LOs historie skrives nå, og jeg vil ha min stemme hørt, sa Gerd-Liv Valla da hun la fram boka «Prosessen» om månedene fram til hennes fall som LO-leder. At en enstemmig, demokratisk valgt LO-leder valgte å trekke seg, er historisk, understreket Valla.

Forbundsledernes reaksjoner på boka følger i stor grad mønsteret fra striden i vinter. Fagforbundets Jan Davidsen skriver i en pressemelding at beskrivelsen hennes av prosessen ikke innebærer noen overraskelser, og at Valla har skrevet en ærlig bok.

Utfordrer eliten Davidsen mener Gerd-Liv Valla må ha visst at boka ville gi grobunn for nye utfall fra mange. Han mener også at reaksjonene på boka er som forventet.

– Med sin kompromissløse oppriktighet vet hun at hun utfordrer hele makteliten, sier Davidsen, som mener Valla har vært viktig for LO, som under hennes ledelse har vunnet fram med store saker.

Fougner-kritikk Også Handel og Kontors Sture Arntzen og IndustriEnergis Leif Sande var blant Vallas støttespillere. Arntzen forstår nå Vallas behov for å komme med sin versjon:

– I dette dramaet som endte med at hun ble tvunget til å gå av, har hun følt seg urimelig og urettferdig behandlet. Jeg skjønner derfor at hun skriver om det, og jeg gleder meg til å lese boka, sier Arntzen til HK-Nytt.

Sande og Arntzen støtter ifølge Dagsavisen Vallas kritikk av at Fougner-utvalgets arbeidsmetoder ikke ivaretok hennes rettssikkerhet.

Unødvendig Fellesforbundets tidligere leder Kjell Bjørndalen har forholdt seg taus til Vallas bok. Hans etterfølger Arve Bakke sier imidlertid til LO-Aktuelt at det å skrive bok kan være en fin prosess for å bli ferdig med noe.

– Men jeg så ikke for meg at det skulle bli den typen bok som har kommet nå, sier Fellesforbundets nye leder Arve Bakke.

– Alt som har skjedd etter at hun trakk seg har vært helt unødvendig. Det fører ikke til nye vinnere eller tapere, sier Bakke.

Verst for Valla Heller ikke LO-leder Roar Flåthen har vært taletrengt om Valla-boka. I en pressemelding skriver LO at «dette er Gerd-Liv Vallas versjon av hvordan hun personlig opplevde det som skjedde i månedene fram til hun trakk seg som LO-leder, og den får stå for hennes regning». Til ANB avviser Flåthen påstandene om at han sviktet Valla, og mener Yssen-saken er en av de vanskeligste situasjonene LO noensinne er blitt stilt overfor.

– Den var belastende, men den som har hatt det verst, er Gerd-Liv, sier Flåthen.

Egne grep Transportarbeiderforbundets Per Østvold snudde fra støttespiller til etter hvert å bli en av Vallas tydeligste kritikere i tiden fram til hennes avgang. Etter lanseringen av boka har han uttalt at Valla ville blitt kastet ved et mistillitsvotum i Sekretariatet dersom hun ikke hadde gått av frivillig 9. mars.

– Selv om jeg aldri har hatt sans for konspirasjonsteoriene i denne saken, tror jeg gjerne at noen i Ap lot være å hjelpe Valla da hun valgte å legge hodet på blokken. Og jeg er helt overbevist om at mange pustet lettet ut da Valla falt, skriver Østvold i en kronikk i Aftenposten. Han mener det er et langt stykke derfra til å tro at noen planla Vallas fall.

– Valla falt for egne grep, og på grunn av alvorlige personlige feil. Og når anklagene kan dokumenteres, slik det er gjort i Fougner-utvalgets rapport, er det ikke en konspirasjon, men en tragedie.

eline@lo-media.no