Forsvar dagens AFP

De lokale LOerne arrangerer en aksjonsdag over hele landet til forsvar for avtalefestet pensjon (AFP) den 8. november. Det er viktig at dette blir en kraftfull markering hvor flest mulig av LOs medlemmer deltar.

Jeg fremmet derfor forslag i NTLs forbundsstyremøte den 20. september om at forbundsstyret skulle oppfordre NTLs organisasjonsledd til å støtte og delta på arrangement og markeringer i forbindelse med aksjonsdagen. Det ble selvfølgelig tatt forbehold om at en bare kan støtte lovlige aksjoner og aksjonsformer.

Etter min mening må vi bruke alle muligheter vi har til å markere at vi vil kjempe for å opprettholde dagens AFP-ordning i tråd med NTLs landsmøtevedtak og pensjonsvedtaket på LO-kongressen. Men dessverre stemte bare fire forbundsstyremedlemmer for forslaget, som dermed ikke ble vedtatt, selv om de som uttalte seg for så vidt var enige med meg i at saken er viktig.

En markering nå i høst er et viktig signal overfor den rødgrønne regjeringen om å la dagens AFP-ordning være i fred. Forbundsstyrets støtte til aksjonsdagen ville ikke stått i motstrid til at NTLs forbundsledelse jobber for bevaring av AFP-ordningen gjennom LO og LOs sekretariat, eller det faktum at saken kommer opp i lønnsoppgjøret neste år og at vi derfor har streikerett på spørsmålet. Jeg mener tvert imot at vi må ta alle virkemidler i bruk og at forbundsstyret må oppmuntre til dette.

Jeg tilhører dem som mener at det er vanskelig å se hvordan dagens AFP skal kunne forenes med hovedmålsetningen i pensjonsreformen: ”at det skal lønne seg å jobbe lenge”. Jeg synes det er bra at Jens Stoltenberg og Bjarne Håkon Hanssen sier at de ønsker å opprettholde AFP, men er skeptisk til formuleringen ”om lag som i dag”. Det er imidlertid urovekkende at Stoltenberg og Hanssen snakker veldig mye om AFP for ”sliterne med lang fartstid i arbeidslivet”. Det må være et primært krav fra LO at alle som vil og/eller trenger det skal kunne gå av ved 62 uten å tape på det i forhold til i dag. At det åpnes for en allmenn tidligpensjonsordning betyr at noe som har vært tariffestet blir en universell ordning, noe som har vært utviklingen for de fleste velferdsordningene vi har i dag. Men hvis det bare er de som kommer under begrepet ”sliterne” som skal omfattes, blir det ikke en universell ordning. Og hvem skal bestemme hvem som er ”slitere”? Det er faktisk bare en fjerdedel av de som kan gå av med AFP i dag som faktisk gjør det. Hvis Regjeringens bidrag skal være det samme som i dag, vil det være flere som skal dele på den samme potten. Da må det nødvendigvis bli mindre på hver, siden vi ikke kan regne med at arbeidsgiverne vil betale særlig mer enn de gjør nå.

I så fall må det være et krav fra LO at ordningen fortsatt bare skal omfatte de som har tariffavtale.

AFP og tidligpensjon henger sammen med resten av pensjonssystemet, og det er bra at privat sektor har fått tjenestepensjon (OTP). Men det er skuffende, og skaper ikke akkurat tillit til den videre prosessen, at LO og en rødgrønn regjering ikke har klart å demme opp for den gigantiske privatiseringen av pensjoner som dagens OTP representerer, ved ikke å få en offentlig forvaltet, kollektiv ordning på plass. Forliket om pensjonsreformen i Stortinget har også gjort at reformen inneholder en del elementer vi i vår landsforening og mindretallet på LO-kongressen var imot, fordi vi mener at det svekker den offentlige pensjonsordningen og ikke minst, tilliten til denne. Dette gjelder, bla. innføring av alleårsregelen, delingstall og indeksering i forhold til pris- og lønnsvekst. Disse to siste elementene vil også berøre våre offentlige tjenestepensjoner, og når alle andre er omfattet av alleårsregelen er selvfølgelig også vår pensjonsordning med bruttopensjon og 30 års opptjening under press.

LO-kongressen var glassklar og unison mht. opprettholdelse av dagens AFP-ordning. Slik ordningen med tidligpensjon er skissert i forliket i Stortinget er den klart i strid med dette. Fremtidens AFP-pensjonister vil tape flere ganger i forhold til dagens, hvis skattereglene skjerpes, delingstallet skal gjelde fra 62 år, dvs. at ”pensjonsformuen” til den enkelte skal deles på 5 ekstra år og opptjeningen av pensjonspoeng stopper hvis en tar ut AFP. Det som også er underkommunisert er at i modellen som nå ligger på bordet må en arbeidstaker ha tjent ca. 280.000 i året i 40 år for i det hele tatt å kunne gå av med AFP.

Jeg vet at mange av våre medlemmer er veldig opptatte av å forsvare dagens AFP og det er en veldig viktig sak for fagbevegelsen å vinne.

Jeg mener at som medlem i NTLs forbundsstyre ville jeg sviktet grunnlaget jeg ble valgt på på landsmøtet, hvis jeg ikke er med og fronter forsvaret av dagens AFP på alle mulige måter. Derfor mener jeg at vi må bruke alle midler vi har til rådighet for å markere dette.

Aksjonsdagen den 8. november er en av flere muligheter.