Heller passiv enn aktiv

- Aetat mener at man ikke er reell arbeidssøker om man har verv og de skiller ikke mellom betalte og ubetalte verv. De ser helst at arbeidsledige sitter på arbeidskontoret hver dag og leter på internett etter ledige jobber som ikke finnes. Etterpå kan du gå hjem å se på TV.

Det sier en sint og oppgitt Ulf M. Ulriksen. Som arbeidsløs og leder av LO i Mosjøen har han fått erfare det strenge regimet Aetat praktiserer.

Til trygderetten

Etter langvarig krangling med fylkesarbeidskontoret har han valgt å gå rettens vei. En gang på nyåret vil saken komme opp i Trygderetten. Ulriksens krav er at Trygderetten likestiller tillitsvalgte i fagforeninger med annet ulønnet arbeid som ikke må rapporteres på meldekortet til arbeidskontoret.

- Saken er prinsipiell viktig, og den vil skape presedens for andre, sier han.

En trussel

Ulf M. Ulriksen mener Aetats definisjon av det å være tillitsvalgt kan få store følger for fagbevegelsen.

- Muligheten til å utøve verv når man er permittert eller oppsagt er innskrenket til nærmest null. Dette vil få store konsekvenser, spesielt i disse dager hvor tusenvis mister jobben eller permitteres på grunn av nedleggelser og konkurser, mener Ulriksen.

Han mener tillitsvalgte kommer i en svært vankelig skvis når de trues med å miste dagpengene hvis de fortsetter å ivareta medlemmenes interesser. - Aetats fortolkning av reglene er ikke bare er en trussel mot fagbevegelsen, men også en stor trussel mot det norske bedriftsdemokratiet, sier han.

Heller passiv enn aktiv

Ulriksen er ikke alene. Tor Lange, leder av HK-avdelingen i Narvik, ble arbeidsledig for halvannet år siden. I stedet for å sitte hjemme å gjøre ingenting, sto han opp til vanlig tid, gikk på HK-kontoret, søkte på internett etter jobb, og utførte noe fagforeningsarbeid. Dette var ubetalt arbeid.

- Jeg mente det var bedre å gjøre noe fornuftig enn å synke hen i passivitet, sier han.

- Som HK-leder uttalte jeg meg i avisa om en sak. Dette snappet arbeidskontoret opp og innkalte meg til møte. Beskjeden var klar: Jeg hadde ikke krav på dagpenger hvis jeg satt på HK-kontoret. Alle timene skulle føres opp på meldekortet, sier Tor Lange.

Ussel belønning

Det er ikke bare Aetats praktisering når det gjelder ubetalte verv som opprører tillitvalgte. Også reglene for betalte verv som utføres på fritida oppleves som urimelige. I en uttalelse fra høstens fylkeskonferanse for LO-tillitsvalgte i Vest-Agder protesterer man mot dagens passiviserende dagpengeordning:

'Dagpengeordningen gjør at man vanskelig kan påta seg eller fortsette med lønnete verv i foreninger eller organisasjoner hvis man blir arbeidsledig. Reglene presser de arbeidsledige til å kutte ut organisasjonsarbeidet. Det betyr at ledige mister nyttig erfaring og foreningene mister nyttig arbeidskraft. Fylkeskonferansen i Vest-Agder krever at regleverket tas opp til ny vurderingl,' heter det i uttalelsen.

Inger Marie Stenvik, styremedlem i LO i Kristiansand, sier til LO-Aktuelt at reglene for å få dagpenger ikke samsvarer med folks rettsoppfatning. Hun synes kravet fra at Aetat om at betalte verv i for eksempel borettslag eller fagforening skal meldes, er urimelig.

- Det er jo aldri snakk om store penger og man gjør dette på fritida. Nå må alle timene registreres på meldekortene og trekket kommer umiddelbart, selv om styrehonoraret bare blir utbetalt en gang i året. Dette er en ussel belønning for samfunnsnyttig arbeid, mener Stenvik.

Hun finner det også urimelig at arbeidsledige ikke kan gå på kurs ustraffet.

- Begynner man på et kurs, for eksempel på Folkeuniversitetet, for å skaffe seg kompetanse for å stå sterkere på arbeidsmarkedet, så får man ikke dagpenger, selv om man betaler kurset selv.