Krass kritikk av viktig TV-debatt

Det mener mediekommentatorer.

Onsdagens debatt på kanalen ABC ble ansett som svært viktig for begge de demokratiske kandidatene. Men debattlederne kastet bort tiden med å la Obama svare på spørsmål om hvorfor han ikke har en nål med det amerikanske flagget på jakkeslaget og lignende, sier mediekommentatorer.

Tom Shales i Washington Post mener debattlederne gjorde en elendig jobb i debatten.

– Debatten handlet kun om sladderaktige uvesentligheter, skriver han i en kommentar.

Huffington Post mener debatten ble en øvelse i å «ta» politikerne. ABC hadde torsdag fått inn nesten 17.000 kommentarer fra seere på nettsidene side, og mange raste mot spørsmålene i utspørringen og formen debatten fikk.

Obama havnet på defensiven i debatten, og kritiserte torsdag utspørringen for ikke å ta opp tingene amerikanerne er opptatt av, melder The New York Times.

– De liker å lage kontroverser, og de liker å få oss til å angripe hverandre. Og jeg må innrømme at senator Clinton virket å være i sitt rette element, sa Obama på et valgmøte.

Demokratene holder nominasjonsvalg i Pennsylvania 22. april, og valget blir trolig avgjørende for Hillary Clintons videre skjebne i nominasjonskampen. (ANB-NTB-Reuters)