Navarsete føler seg misforstått

Senterpartileder og samferdselsminister Liv Signe Navarsete skapte huskestue da hun i et intervju med Bergens Tidende i romjula ble sitert på at "det ikke var aktuelt for regjeringa å legge ned veto mot EUs postdirektiv".

Postkom-leder Odd Christian Øverland var en av dem som reagerte kraftig på uttalelsen. Øverland uttrykte overraskelse over at Navarsete forskutterte regjeringens standpunkt til det omstridte direktivet før departementets egen konsekvensutredning om saken er klar.

Misforstått.

Samferdselsministeren sier til Nationen at hun føler seg misforstått.

– Jeg har ikke tatt noen endelig stilling til hva regjeringen skal mene i denne saken. Jeg har ikke drøftet den i verken regjering, departement eller parti, sier Navarsete.

Statsråden opplyser overfor Nationen at hun har invitert Øverland til et møte slik at de kan snakke direkte sammen.

Veto ikke på dagsorden.

Statssekretær Guri Størvold i Samferdselsdepartementet sier til Posthornet at verken regjeringen, Samferdselsdepartementet eller Senterpartiet kommer til å ta stilling til Postdirektivet før konsekvensutredningen ligger på bordet.

– Et veto står ikke på dagsorden nå, sier Størvold, som opplyser at utredningen skal være ferdig i begynnelsen av mars.

Departementet har engasjert Samfunns- og næringslivforskning (SNF) for å utrede hvilke konsekvenser et eventuelt liberalisert postmarked vil ha for folk flest, for Posten og for konkurranseforholdene i postmarkedet.

Tjenestedirektivet.

Størvold sier til Posthornet at det Navarsete svarte på i intervjuet med Bergens Tidende, var om hun trodde regjeringen kom til å bruke reservasjonsretten.

– Når ikke regjeringen ville bruke reservasjonsretten mot Tjenestedirektivet, er det ikke sannsynlig at man kommer til å ende opp med et veto mot Postdirektivet, sier Størvold.

Når utredningen om Postdirektivet foreligger, skal departementet ha en bredt anlagt høring om saken. Størvold påpeker betydningen av å få alle konsekvensene av Postdirektivet belyst, og sier at det er viktig at fagbevegelsen bidrar til høringen.

– Departementet trenger gode innspill på hvilke tilpasninger som bør gjennomføres dersom det blir aktuelt å implementere direktivet, sier Størvold.

"Eit dårleg alternativ".

Men selv om Navarsete bedyrer at hun ikke tar stilling til saken før den er ferdigbehandlet, uttaler hun seg imot å bruke reservasjonsretten i et innlegg i Klassekampen.

"Å nytte reservasjonsretten mot direktivet er eit dårleg alternativ, då det vil kunne stengje Posten ute frå sentrale delar av den nordiske marknaden, som er eit særs viktig innteningsområde for selskapet", heter det i innlegget.

Tar imot invitasjonen.

– Jeg tar imot invitasjonen til et møte med statsråden, sier forbundsleder Odd Christian Øverland, som vil benytte møtet til å belyse Postkoms ståsted i spørsmålet om postdirektivet.

Forbundet vedtok på landsmøtet i fjor vår å kreve at implementering av postdirektivet utsettes til 2013, slik EU har åpnet for. Videre krevde landsmøtet en utredning av konsekvensene ved liberalisering, og at regjeringen om nødvendig tar i bruk reservasjonsretten.

Øverland har forståelse for at intervjuobjekter kan føle seg feilsitert i pressen, men synes ikke at statsrådens presiseringer endrer inntrykket i vesentlig grad.

– Jeg opplever at Navarsete er sterkt forutinntatt i forhold til å ta i bruk reservasjonsretten som ligger i EØS-avtalen, sier Øverland.