Skal grilles om Grubbegata

Direkterapportering fra høringen finner du til slutt i saken.

At denne veistubben ved regjeringskvartalet ikke ble stengt etter årelange utredninger, bidrar mer enn noe annet forhold til å forklare Gjørv-kommisjonens konklusjoner om ansvarspulverisering og manglende gjennomføringskraft.

Spørsmålet er ubehagelig for regjeringen, og kan bidra til at opposisjonen stiller mistillitsforslag mot enkeltstatsråder eller sågar statsministeren selv.

– Les også: Forsvarssjefen mente sikkerheten var god nok

Arbeidet med å stenge Grubbegata startet i februar i fjor, etter en årelang prosess som involverte byrådet i Oslo, flere regjeringsmedlemmer og ulike forvaltningsorganer.

Arbeidet skulle være ferdig før sommeren, men ble utsatt - med skjebnesvangre følger. Bilbomben som detonerte utenfor Høyblokka i regjeringskvartalet klokken 15.25 fredag 22. juli, drepte åtte og såret flere enn 200 andre.

Fredag er den tredje av de fem høringsdagene i Stortingets kontroll- og konstitusjonskomité. Den innledes med utspørring av byrådsleder Stian Berger Røsland (H). Deretter skal tidligere fornyings- og administrasjonsminister Heidi Grande Røys (SV) i ilden, før turen kommer til Ap-statsrådene Karl-Eirik Schjøtt-Pedersen og Rigmor Aasrud.

– Les også: DSB-sjef usikker på beredskapen

Tidligere departementsråd Karin Moe Røisland skal også forklare seg. I sitt intervju med 22. juli-kommisjonen slo hun fast at det var uklart hvem som hadde ansvaret for sikkerheten i regjeringskvartalet.

Forholdet til Statsministerens kontor var spesielt utfordrende, ifølge toppbyråkraten i Aasruds Fornyings- og administrasjonsdepartement. Hun sa i sin forklaring at SMK ba om rapporteringsmøter, men at det var uklart for henne hva som videre skjedde:

– Dette er litt av SMKs rolle. De vil ofte ikke ha en formell rolle, men de styrer likevel. En form for «underhånden–styring» som kan være litt vanskelig, mente Røisland.

Rigmor Aasrud har selv sagt at hun ikke var orientert av embetsverket om prosjektet med å få stengt Grubbegata, til tross for at Politidirektoratet allerede i 2010 slo alarm om manglende framdrift.

– Les også: – Grubbegata tok for lang tid

Ved Statsministerens kontor var det Karl-Eirik Schjøtt-Pedersen som holdt i saken. Han var bekymret for utviklingen etter at byutviklingskomiteen i Oslo i 2007 motsatte seg stengning og gjorde dette klart overfor ordfører Fabian Stang i et eget møte.

Men selv etter at SMK engasjerte seg direkte, ble ikke gaten stengt. Det har fått flere til å spørre hvorfor regjeringen ikke grep inn med en statlig reguleringsplan for å få fortgang i saken. 22. juli-kommisjonen spør dessuten hvorfor Grubbegata ikke ble midlertidig sperret i påvente av den politiske og forvaltningsmessige prosessen.

Tidligere statsminister Kjell Magne Bondevik (KrF) slo i høringen mandag fast at det tok altfor lang tid å stenge Grubbegata.

– Vi hadde ikke noen konkret plan for stengning av Grubbegata, det kom under en senere regjering. Men seks–sju år fra vedtak til stengning er urimelig lang tid, sa Bondevik.

Maratonhøringen fortsetter mandag. Da skal politiets beredskapstropp forklare seg, i likhet med de to tidligere politidirektørene Ingelin Killengreen og Øystein Mæland. (ANB-NTB)

NTB følger høringen på Stortinget direkte: