- Udemokratisk boikott

Listetopp for Kr.F. i Sør-Trøndelag, Ola T. Lånke, begrunner overfor Adresseavisen boikotten med den spørreundersøkelsen LO i Trondheim gjennomførte før valgkampstart: - Vi fikk en hel rekke spørsmål, men selve spørsmålsformuleringen reagerer vi sterkt på. Bruk av ledende spørsmål og få svaralternativ gjør at det er en metode som det ikke nytter å drive politikk med. Det hele er utidig og en form for politisk utpressing. Vi har svart på spørsmålene som best vi kunne, men i en debatt ville de brukt dette mot oss på en lite nyansert måte, sier han. Venstres listetopp, Guri Melby, hevder overfor avisen at å stille på et valgkampmøte i LO-regi er å bli ”halshugd før vi møter opp”.

Byrkjeflot

avviser påstandene på det mest bestemte:- Det har vært en tradisjon at alle partier stiller opp på slike møter. Vi har aldri mottatt noen klage fra tidligere deltakere om ufin behandling. De har tvert imot vært godt fornøyd med behandlingen de har fått på møtene. Dette er første gangen vi blir møtt med boikott, og det er ganske oppsiktsvekkende. Slike forsøk på å styre valgkampen er grunnleggende udemokratiske, og en helt ny tendens. Dersom partiene bare stiller opp på arrangementer som ”passer dem”, vil dette ødelegge noe av det beste i det norske demokratiet, sier han.

Nå blir

boikotten en egen sak i valgkampen. Byrkjeflot melder om stor interesse fra lokale medier, og han har ennå ikke gitt opp håpet om at regjeringspartiene skal snu og oppgi boikotten.- Vi gir oss ikke med det første. Regjeringspartiene må spørre seg sjøl om de er tjent med å la Fremskrittspartiet være det eneste partiet på borgerlig side som møter fagbevegelsen i valgkampen, sier han.